殁中后癫痫首选用药有哪些？解答殁中后癫痫的4大问题

病亡中所是抑郁症的关键病症之一，分之一有 55% 的抑郁症是病亡中所后导致的，正确地认识和积极处理病亡中所后抑郁症具有非常关键的临床意义。

1. 病亡中所后痫官能抑郁症和病亡中所后抑郁症的下定义是什么？

病亡中所后痫官能抑郁症是指病亡中所前无抑郁症抑郁症的病史，并排除脑部和其他代谢官能病变等诱因后在病亡中所后一定时间内显现痫官能抑郁症。

脑病亡中所后痫官能抑郁症可统称早配官能痫官能抑郁症 (early seizure，ES) 和迟配官能痫官能抑郁症 (late seizure，LS)。国内将两者的时间迄定为 2 周，亦有其他少数研究成果将时间点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据该协会抗抑郁症国家联盟指南下定义 (ILAE) ，目前用 7d 来区隔 ES 和 LS。

根据最新下定义，病亡中所后显现 2 次及以上非诱配官能痫官能抑郁症且已超过急官能症状官能抑郁症的时间覆盖范围，即顾虑为病亡中所后抑郁症。

2. 以前痫官能抑郁症和迟配官能痫官能抑郁症的配病必要是否是一样？

2.1 以前痫官能抑郁症的配病必要

病亡中所后以前痫官能抑郁症的完全一致必要主要都有以下几个上半年性：

(1) 病亡中所所致的急官能脑损伤使神经纤维细胞膜稳定官能减少，局部神经细胞显现代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类中枢神经系统的有利于紊乱。谷氨酸为沮丧官能递质，GABA 为抑止官能递质，当上述 2 种递质的扣留和吸收，或沮丧/抑止失衡时可诱配抑郁症抑郁症。

(3) 梗死灶之外围的病变半暗带神经纤维因病变及能量代谢障碍暴配过度沮丧而导致痫样电弧，尤以对病变损伤最为恰当的海马最容易成抑郁症样电弧肿瘤。

(4) 病亡中所后机体暴配其所激反其所，冲击钙调素并促使冲击去极化技术水平而显现抑郁症抑郁症。

(5) 病亡中所急官能期肾脏暴配先通导致的先灌注损伤也是引配局灶官能抑郁症抑郁症的原因之一。

(6) 出血官能病亡中所由于血肿的占位效其所、急官能颅内压抬高、人体内出血、局限或弥漫的脑肾脏痉挛等主因而导致脑血流量减少，人体内病变高热而引配痫官能抑郁症。

病亡中所后以前的脑病变高热、人体内出血及血肿等主因多可在将来减轻或消减，故以前痫官能抑郁症往往可自行消除。

2.2 晚期痫官能抑郁症的配病必要

病亡中所后晚期痫官能抑郁症的完全一致必要主要都有以下几个上半年性：

(1) 基因序列与分子生物学的一系列的研究成果配现在病变官能病亡中所下巴内可暴配适合于的分子生物学变化 [10-13] ，其中所一些与抑郁症普遍存在相关官能。

(2) 神经肾脏三组完整官能的破坏 [14-16]，都有区域官能脑血流量 (rCBF) 的变化、血脑屏障完整官能的破坏、人体内中所普遍存在的炎症反其所

(3) 神经网络的转变 [17]。

(4) 中所风苞形成和结缔组织细胞增生。

3. 病亡中所后抑郁症的抑郁症各种类型有哪些？

病亡中所后抑郁症可见任何各种类型的抑郁症，都有只不过之外官能抑郁症、适合于之外官能抑郁症、上半年官能强直阵挛抑郁症、之外官能抑郁症继配上半年官能抑郁症等。

其中所只不过之外官能抑郁症最为相似，大分之一有 2/3 病症表现为之外官能抑郁症 ，1/3 病症表现为上半年官能抑郁症或之外官能抑郁症继配上半年官能抑郁症。ES 往往表现为局灶官能抑郁症，而 LS 以上半年强直-阵挛官能抑郁症较相似。

各有不同的病亡中所各种类型，其抑郁症的抑郁症形式也各有不同。病变官能病亡中所以之外官能抑郁症 最相似，绝大之外为 LS，出血官能病亡中所则以上半年官能抑郁症最普遍，且绝大多数是 ES。

分之一 9% 的病症显现抑郁症短时间长时间。

病亡中所后非痉挛官能抑郁症短时间长时间临床症状差异极大，从无症状至昏迷，因此易漏诊及误诊。4. 病亡中所后抑郁症抑郁症的脆弱主因有哪些？

冲击病亡中所后抑郁症的脆弱主因主要涉及病亡中所各种类型、病亡中所口部及大小不一、病亡中所轻微程度等, 其中所病亡中所的轻微程度和皮质损伤是最关键的脆弱主因。

（1）病亡中所各种类型

出血官能病亡中所比病变官能病亡中所更容易暴配痫官能抑郁症。

在出血官能病亡中所病症中所，蛛网膜下腔出血是病亡中所后痫官能抑郁症的一个高危主因。

在病变官能病亡中所病症中所，相对于其他梗死各种类型，前可逆梗死是另一个高危主因。此之外，心源官能栓子所致的病亡中所更容易继配早配官能痫官能抑郁症。

以抑郁症为首配症状的脑冠状动脉及冠状动脉窦血栓形成非常相似，分之一 1/3 病症普遍存在局灶官能或者上半年官能抑郁症抑郁症。


（2）脑病亡中所的肿瘤口部

病亡中所后抑郁症相关的相似脑部病变口部左至右为皮质、皮质下、感觉神经等。

最相似的致痫口部是大脑皮层，其次是大脑皮层，两者之外由前可逆系统供其所，间接说明了病亡中所后抑郁症的好配口部为前可逆系统。

（3）其他：

多项前瞻官能研究成果表明痴呆病史、稳健和轻微神经功能缺损（主要根据 NIHSS 评分）也都是病亡中所后抑郁症抑郁症的脆弱主因。

4. 病亡中所后抑郁症如何放射治疗？

（1）何时开始放射治疗

病亡中所后痫官能抑郁症一旦暴配, 如何选择放射治疗时机及放射治疗方案尤为关键, 不引荐在病亡中所后预防官能运用于抗抑郁症抑制剂物, 由于分之一 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 会配展为病亡中所后抑郁症, 因此，对于临床显现抑郁症抑郁症病症则其所该给予抗抑郁症放射治疗。

2014 年西方急官能病变官能脑病亡中所诊治指南指出：

不引荐预防官能其所用抗抑郁症抑制剂物（IV 级引荐，D 级确凿证据）。

边缘化抑郁症一次或急官能期抑郁症抑郁症控制后，不促请一直运用于抗抑郁症抑制剂物（IV 级引荐，D 级确凿证据）。

病亡中所后 2-3 个月先配的抑郁症，促请按抑郁症常规放射治疗进行一直抑制剂物放射治疗（I 级引荐，D 级确凿证据）。

病亡中所后抑郁症短时间长时间，促请按抑郁症短时间长时间放射治疗原则处理（I 级引荐，D 级确凿证据）。

（2）是否是需一直抗抑郁症放射治疗

针对 ES 和 LS 各有不同的配病必要，其所采取各有不同的放射治疗策略。ES 大之外能随着原配结核病的改善能自动消除，一般不需长久的抗抑郁症抑制剂物放射治疗，仅 需短期 (3～6 个月) 抗抑郁症放射治疗。对于 LS 病症，由于其颅内已形成致痫肿瘤，配病必要难以在病亡中所后将来消除，绝大多数会反复抑郁症，需进行一直的、比较完善的抗抑郁症放射治疗。

（3）抗抑郁症抑制剂物选择

2013 年该协会抗抑郁症国家联盟报告指出之外官能抑郁症病症中所卡马西平、左乙拉尼坦、苯妥英、唑尼沙胺极其，之外为 A 级引荐。而老年之外官能抑郁症病症，埃罗磺酸和加巴喷丁可作为主力单抑制剂放射治疗抑制剂物 (A 级确凿证据)，但是对于病亡中所后抑郁症的放射治疗尚无引荐意见。

左乙拉尼坦因其对肝脏代谢酶无抑制作用，抑制剂物化学键小及一直放射治疗症状小等表现形式，符合于病亡中所后抑郁症病症。左乙拉尼坦和丙戊酸钠为广谱 AEDs，符合于抑郁症抑郁症各种类型不能明确已确定的病症。病亡中所后抑郁症病症 AEDs 的选择其所采取有意识放射治疗。

病亡中所后抑郁症的抑制剂物选择除顾虑抗抑郁症放射治疗的常规选抑制剂表现形式及抗抑郁症抑制剂物动力学及抑制剂效学作用之外，还其所顾虑与病亡中所相关联的原因，如酶抑制型的抗抑郁症抑制剂物本身对心肾脏风险也有冲击，因此临床上不促请该类抑制剂物与新型抗凝血抑制剂，如阿哌沙班、达比加群联用。此之外，还需顾虑与病症伴配结核病抑制剂物放射治疗的相互冲击。

的有

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260