Alz Res Therapy：健康乳制品，可降低痴呆风险

饮茶作为整合传染病之前风机都会的目标获得了越发多的关注，因为它阻碍了之前风的几个也就是说前提，都有降解负荷、炎症和肺部异常。因此，各种学术研究现在将无视肥胖症的饮茶方式而与减轻感知灵活性增高的速度和增加之前风的危险性建立联系上来。

尽管这种肥胖症的饮茶方式而确实对脑部肥胖症是次优的。因此，地之前海-阻止高血压饮茶疗法（DASH）插手骨骼肌凋亡病因（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶现在被整合出来，以独有的作法忽视与脑部肥胖症有关的食物，如绿叶蔬菜和果实。无视MIND饮茶确实与更加好的感知展现、更加少的感知萎缩和更加低的痴呆危险性有关，但有两个研究方法问题一直难以解决。

首先，以往学术研究的最低随访间隔时间为4.5至6.6年，这与之前风的前驱先决条件也就是说一致。在这一感知障碍翻倍的先决条件，饮茶习惯但都会急转直下，例如，由于抑郁症锥状和嗅觉障碍。这但都会在饮茶方式而和之前风的短期关联之前引入反之亦然因果建立联系。长期以来随访的学术研究理论上在累积的间隔时间段内学术研究关联，可以都有对确实的反之亦然因果建立联系的见解。

第二，在捕捉到性学术研究之前学术研究饮茶方式而是众所周知的困难，因为它总是受到与世隔绝作法的阻碍。尽管在此之前的学术研究在研究之前操纵了与世隔绝作法的原因，但残留的混杂原因确实一直存在。在这方面，举足轻重的是要了解到肥胖症饮茶和与世隔绝作法的思维在过去的几十年里急剧增加，很确实因此也增加了饮茶质量和其他与世隔绝作法原因二者之间的建立联系。这理论上那些最关心自己肥胖症的人无视肥胖症饮茶和与世隔绝作法，而那些不太关心自己肥胖症的人无视不太肥胖症的饮茶和与世隔绝作法。在同一学术研究人群之前可用发展史和典范的饮茶方式而信息，并相对它们与之前风危险性的建立联系，可以透彻探究混杂情况，因为发展史信息确实比典范信息更加少受到与世隔绝作法原因的阻碍。

海牙学术研究是一项基于人口数的前瞻性学术研究，在1989-1993年和2009-2013年在一个也就是说不重叠的取样之前评核了饮茶碳水化合物。

藉此，西路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的环境之前，探求无视MIND饮茶与之前风危险性二者之间的关联，在上半年的随访间距之前。此外，为了弄清MIND饮茶是否确实比其他肥胖症饮茶对脑部肥胖症更加有技术性，还学术研究了无视其他两种肥胖症饮茶与之前风危险性二者之间的关联。

在以人口数基础上的海牙学术研究之前，他们可用有效的食物阈值表格对1989年至1993年之前的5375名发起者（水平线I）和2009年至2013年之前的2861名发起者（水平线II）的饮茶摄入同步进行了评核。我们推算了MIND饮茶高分，并可用Cox模型学术研究其与于在之前风危险性的建立联系；胃癌的于在之前风被记事到2018年。

在从水平线I开始的最低15.6年的随访之前，1188名发起者患有了之前风。水平线I较高的MIND饮茶高分与随访前7年的痴呆危险性极低有关（险恶比（HR）[95%置信区间（CI）]，每最低值（SD）增加0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间距内，关联消退了。

从水平线II开始的最低随访间隔时间为5.9年，之前有248名发起者患有了之前风。在每个随访间距之前，水平线II的MIND饮茶得分越高，痴呆危险性越低，但随着间隔时间的推移，关连略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD增加0.76[0.66, 0.87]）。

水平线II的MIND饮茶高分与痴呆危险性的建立联系比水平线I的MIND饮茶高分更加为密切建立联系。

该学术研究的举足轻重意味在于见到了：更加好地无视MIND饮茶与随访的脚几年内之前风危险性的增加有关，但这确实一小是由反之亦然因果建立联系和与世隔绝作法的残存混淆所说明的。需要实质性的学术研究来揭示MIND饮茶在多仅只上都会阻碍之前风的危险性。

标题出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()